学者:巴育“泰式民主”没解决冲突 民众大选或做出不一样选择

泰国大选即将来临,由军人政府统治了四年的泰国选后将出现怎样的政局令人关注。学者认为,巴育政府所提倡的“泰式民主”并没有改变泰国这些年的政治冲突,此次大选的结果或许将反映出民众“已准备做出不一样的选择”。

泰国军方在2014年发动政变,推翻了英叻政府而上台执政至今。当时领导政变的陆军司令巴育表示,国家将出现“暂时性的泰式民主”。出任首相的巴育也是执政的“全国维持和平秩序委员会”主席。他在去年1月出席儿童节活动时仍重申,泰国必须要有“泰式民主”,才可以避免冲突发生。

国际危机组织(International Crisis Group)的东南亚安全高级分析师马修·惠勒(Matthew Wheeler)周三在本地举行的2019年区域展望论坛上指出,这些年来,巴育所谓的泰式民主并没有解决内部的政治冲突。

这位美国学者在主题为“泰式民主的命运”的演讲中说,“泰式民主”主张政治体系应反映社会各阶层,这表面上看起来是合理的概念,但实际上却成了“极权主义和永恒主义的婉辞”,这五年的军政并没有解决前达信政府2006年被推翻后持续至今的政治冲突。

相反的,泰国2016年新宪法草案通过后,由军方指派的上议院议席增至250个,在很大程度上限制下一个民选政府的权力。新宪法也规定,首相可以不由获胜政党推选产生,意味即使巴育不组党参选,也可以继续保有首相职位。

惠勒说,新宪法是巴育政府对泰国未来选举制度乃至政治体制的设计。不过,他认为,与上个世纪80年代早期民主概念盛行时期相比,当今的泰国局势已明显不同。例如,泰国人现在的教育水平比较高,且可以通过开户自助免费领取彩金管道获取信息。此外,泰国目前的经济增长大不如前,新王哇集拉隆功也已表明,他将比故王蒲眉蓬“行使开户自助免费领取彩金权力”。这些因素凸显“泰式民主”未必持续可行,也可能将影响来临选举的结果。

惠勒指出,实际上,泰国网络和社交媒体上近日已经出现不少对军政府不满的声音。

大选一延再延引争议

大选日子一延再延就引起很大的争议。选举委员会已经宣布的投票日2月24日,最近又生变。军政府说,由于这个日子与新王登基大典筹备工作“撞期”而必须再延后。

《曼谷邮报》报道,选举延迟消息传出后,数十万泰国民众纷纷在社交媒体推特上抱怨,以“延后个屁”(#DelayMyAss)的标签泄怒对军政府一再推迟大选的不满。这个标签很快成为泰国推特的第一热门话题。

泰国一群饶舌乐团青年还在YouTube发布了一段长五分钟,名为《我的国家有什么》的说唱视频。视频内容讽刺军政府,批评国家贪污腐败、缺乏公正选举和政府对言论自由的压迫。该视频自去年10月22日上传后,点击率至今突破5100万次。

惠勒认为,这次大选的结果无论如何会是泰国人对军政府执政表现打分的“成绩单”。他说:“泰国人或许在军政府执政近五年后,已准备做出不一样的选择”。

区域展望论坛是尤索夫伊萨东南亚研究院的年度旗舰活动,今年已迈入第22个年头。